Tr : Fwd: salut! Cand
domiciliezi in Schloß ( Schloss ) :, 24 martie 2016, Bucharest, Romania
|
Objet :
|
Tr : Fwd: salut!
Cand domiciliezi in Schloß ( Schloss ) :
|
|
De :
|
Olivia Marcov ( ... )
|
|
À :
|
...
|
|
Date
:
|
Jeudi 24 mars 2016 20h31
|
olivia
Le Jeudi 24 mars 2016 16h01, olivia maria MARCOV <...>
a écrit :
---------- Mesaj redirecționat ----------
De la: olivia maria MARCOV <...>
Data: 24 martie 2016, 15:50
Subiect: salut! Cand domiciliezi in Schloß ( Schloss ) :
Către: ........
De la: olivia maria MARCOV <...>
Data: 24 martie 2016, 15:50
Subiect: salut! Cand domiciliezi in Schloß ( Schloss ) :
Către: ........
Salut,
Thursday, March 24, 2016 ; 3/24/2016 2:42:16 PM ; Donnerstag, 24.
März 2016 ; joi, 24 martie 2016 ; jeudi 24
mars 2016 ; giovedì 24 marzo
2016, Bucharest, Romania
Pe
româneste, indicat direct, oficial, este toata ziua JOI, 24 martie 2016, pana
la miezul noptii.
Despre
egalitatea de sanse pe piata muncii, ca o remarcã nu lipsita de importanta
totusi, dar, cat priveste aceasta “egalitate de sanse” nu ma refer la Bogdan,
voi ajunge acolo imediat :
Am
citit un articol despre Bogdan Buzoianu ( Buzaianu ), prietenul meu din
copilarie.
Pentru
ca ieri noapte, ora la care uneori cand il gasesc prin bucatarie, am citit
ziarul pe suport de hartie “Libertatea”, din 23 martie 2016.
Si am
vazut – dupa ce am “terminat” de rasfoit ziarul, intamplator, luand si
deschizand a doua oara, nu stiu ce cautam incat l-am deschis inca odata si abia
atunci mi-au cazut privirile pe numele lui Bogdan Buzoianu, numele sau fiind
mentionat in articolul despre “Grupul de la Monaco”.
Nu am
inteles exact daca toti cei mentionati au legaturi de afaceri intre ei, in
cadrul numitului Grup de la Monaco.
Dar, la
prima vedere, s-ar parea ca nu este asa, caci numele lui Bogdan Buzoianu nu
pare legat de vreun alt nume.
Pe ce criteriu stabilim deci denumirea Grupului de la
Monaco, in sensul ca toti cei cu numele mentionate au afaceri in Monaco, sau in
sensul ca persoanele ale caror nume sunt mentionate sunt legate intre ele prin
afaceri ?
Dar cred ca sunt niste observatii de facut :
Nu foarte demult, am ascultat putin o emisiune, in extras
era cred, “Sinteza Zilei”, realizata de “Antena 3”.
Jurnalistii tineri de la Antena 3 vor sa arate ca nu toti
oamenii ajung sa aiba un castig, sau o avere dobandite in mod onest.
Sigur ca, atunci cand realizezi emisiuni pe aceasta tema,
trebuie ca tu iti castigi banii onest, si [ adica ] iti primesti salariul
lucrand intr-o institutie onesta, adica ai un angajator onest.
Mi se pare normal.
Sunt remarci de facut, pentru ca din felul cum se
vorbeste in emisiune despre faptul ca Bogdan are doua hoteluri de lux in
Gambia, pe coasta de Vest a Africii, se desprinde totusi invidia, rautatea.
De asemenea, in cadrul emisiunii este mentionata Gambia,
o tara in care puterea de cumparare este de cinci ori mai scazuta decat in
Romania, sau cam asa ceva.
Ideea principala pe care eu o desprind de aici, este ca
se face o comparatie intre Gambia din Africa si Romania din Europa.
Dar, poate fi facuta o comparatie ?
Si este cazul sa fie facuta o comparatie ?
Desi nu este in avantajul nostru, al celor din Romania,
tarile care au fost comuniste au fost considerate, poate si astazi sunt
considerate, ca facand parte din numita “Lumea a Doua”.
De aici, noi observam ca intre tari si State s-au facut
deosebiri, s-au facut clasificari ale tarilor si Statelor de pe glob.
Si existã clasificari ale Statelor de pe glob.
Si asa este, aflãm acestea toate din cursul de Teoria
Generala a Dreptului, sau manualul de Introducere in Drept ( fiind vorba de
aceeasi disciplina de studiu, cu alta denumire insa, ultima fiind cea moderna,
europeana ).
Eu am inteles din emisiunea Sinteza Zilei de la Antena 3,
pe care am ascultat-o putin, cã prin anul 2007 Bogdan nu era simpatizat,
placut, de insusi presedintele tarii noastre pana in anul de gratie 2014, luna
noiembrie, in emisiune era un extras dintr-un discurs al presedintelui care
spunea ca el nu e de acord, sau nu se intelege cu “acest domn” ( adica Bogdan era
“acest domn” ), insa, - cu precizarea ca nici acum eu nu sunt la curent cu
toate afacerile care au fost, si cred ca nici nu am cum, desi citesc putin, pe
ici pe colo, in presa, ce scrie presa vremii – cred ca era vorba si de alte
persoane, era folosit pluralul, si presedintele spunea ca “nu au facut publice
niste contracte”.
Pe scurt, nu era de acord cu Bogdan Buzoianu.
Cu toate acestea, la sfarsitul primului mandat al
presedintelui tarii, in mod firesc urma campania pentru alegerile
presedintiale.
Ei bine, Bogdan Buzoianu, spunea emisiunea Sinteza Zilei
de la Antena 3, a sustinut, sau “sponsorizat” campania partidului numit PDL, si
nu a fost, ce-i drept, el, singurul sustinator al campaniei respective, au fost
si altii, insa presedintele tarii a castigat si al doilea mandat de presedinte
al Romaniei.
Astazi am citit un articol, pe internet, care este scris
de o doamna jurnalista, Sorina Matei.
In articolul respectiv, jurnalista Sorina Matei a
descoperit ca Bogdan a locuit intr-un castel.
Tototdata a facut constatarea ei, sau descoperirea ei,
publica, sa afle toata lumea.
Insa in
articol, jurnalistul care semneaza articolul pe care l-am citit, scris sau
publicat la 21 octombrie 2015, ne explica ca “Sorina
Matei nu precizează însă de unde are informațiile. Totuși, în urmă cu un an de zile, Traian Băsescu a lansat un atac la adresa
Sorinei Matei, sugerând că
jurnalista ar face parte din rândurile ofițerilor acoperiți din presă. “
Si aici am ajuns la “egalitatea de sanse pe piata muncii”
:
Despre Sorina Matei se spune, sau se “sugereaza” ca ar fi
ofiter acoperit.
In presa.
Intrebarea mea este daca unui ofiter acoperit i se pare
onest, cinstit, faptul ca lucreaza ca ofiter acoperit, si este si jurnalist, realizand
emisiuni, si ca urmare, pe cale de consecinta este platit, isi primeste
salariul.
Pesemne il primeste din doua locuri, pentru ca are doua
locuri de munca, sau doua joburi.
Nu ?
Sau ofiterii acoperiti sunt voluntari ?
Si patrioti.
Atat de patriot, incat tu ai doua locuri de munca, si
multi oameni nu au NICIUN loc de munca.
In al doilea rand :
Al 2-lea aspect :
Este cinstit lucru, este onest, este corect sa folosesti
informatii pe care le ai, aparent, caci daca nu este aceasta sursa, de unde le
ai ? – din munca de ofiter acoperit ?
Si tu, ofiter acoperit obtii, afli niste informatii.
In treacat fie spus, aceste informatii sunt si pe
internet, asa cred, daca cauti.
Insa, in articol jurnalistul ne explica in 21 octombrie
2015, ca Sorina Matei, care a descoperit ca Bogdan are un Castel, si care a
spus lumii ca are un castel Bogdan, “nu precizeaza de unde are aceste
informatii”.
Mai intai, Sorina Matei ne arata ca a descoperit ca
Bogdan are un castel, apoi ne arata ca acest castel a fost scos la vanzare.
Direct spus, daca, intr-adevar, Sorina Matei a obtinut
astfel de informatii in calitatea sa de ofiter acoperit – daca asa este, daca
asa o fi !!! – este oare lucru cinstit sa le folosesti in profitul tau personal
?
De ce in profitul tau personal ?
Pentru ca tu esti o jurnalista si realizezi emisiuni, in
emisiuni te adresezi practic, lumii intregi.
Pentru munca ta, emisiunile realizate, iti primesti
salariul.
Si spui ca muncesti onest, cinstit.
In timp ce, intrebarea care se pune este daca un om nu e
ofiter acoperit si nu are informatii, este el angajat ca tine, jurnalist, sa
realizeze emisiuni care atrag audienta larga si “interesul” publicului ?
Probabil ca nu este angajat.
Si deci unii oameni, unele persoane fizice au doua locuri
de munca, in timp ce alti oameni nu au niciun loc de munca.
Si la momentul angajarii cum se pune problema ?
Pe cine angajeaza angajatorul ?
Nu face vreo discriminare ?
Nu ?
Iata ca, daca lucrurile ar sta asa, ar trebui sa nu mai
cautam paiul din ochiul altuia, si sa ignorãm bârna din ochiul nostru –
aceasta, in emisiuni care vor sa atraga simpatia publicului pentru notiunea de
“cinste” si “onoare”.
Si de “patriotism”.
Este patriotic sa fii ofiter sub acoperire, si tot
patriotic sa nu te gandesti la semenii tai, care nu au locuri de munca, caci nu
au, si tu sa ocupi doua locuri de munca ?
Bun patriotism, bun ofiter.
Si acum un al 3-lea aspect :
Care m-a si amuzat, dar nu e amuzant :
In Romania oamenii sunt foarte critici, se agatã de orice
pentru a-si critica, chiar lovi, denigra semenii, este uimitor cata urã existã,
a oamenilor impotriva oamenilor.
Din momentul in care, pesemne, in cazul lui Bogdan, “s-a
descoperit” semnarea unui contract, in fine, un contract se semneaza de doua
parti, in general, cand se cumpara si se vinde.
Pe urma, in Romania, dupa 22 decembrie 1989, caderea
comunismului, Revolutia din Romania, primii care au putut sa isi deschida o
afacere, au fost, se pare, cativa fosti ofiteri din Securitate, caci ei au avut
niste economii sau bani pusi deoparte, adica un mic capital, pentru ca s-au
infiintat acele mici magazine denumite cred General Market, si niste buticuri,
care erau lucru mare pentru Romania eliberata de comunism.
In rest insa, in Romania, oamenii au fost toti tinuti pe
salarii foarte mici, parca lipiti de talpã, sa nu zic de talpa tarii, ci talpa
pantofului lor, astfel incat nimeni nu putea face economii din salariul sau.
In afara de aceasta, cei care lucreaza in institutii
publice si au ocazia, prin functia detinuta, se cred acolo la ei acasa, pe
proprietatea lor si taie si spanzura, iau painea de la gura oamenilor pe care
ii muncesc nemilos.
In fond, cine stie ce creier criminal au, procedand
astfel, caci sanatosi nu sunt, nici oameni cinstiti nu sunt.
Crestini nici atat nu sunt.
Anticristi.
Deci, cum sa faci un capital pentru a deschide o afacere
proprie ?
Nu exista in Romania libertate, demnitate, oamenii nu
iubesc libertatea, solidaritatea, demnitatea nici atat, ci servilismul, si
culmea, dupa ce ca au o atitudine servila, cei care o au, mai sunt si aroganti,
semeti, niste personaje precum Dinu Paturica, pentru cine a citit sau mai
citeste carti, din romanul lui Nicolae Filimon “Ciocoii vechi si noi”.
Oamenii aici sunt dominatori, nu vor sa inteleaga nici
faptul ca nu sunt roboti, infailibili ( unde sa mai spunem ca nici robotii nu
sunt infailibili ), dar ma refer la rezistenta, la sanatate, daca de pilda
traficul este foarte aglomerat, situatie cunoscuta, si care nu se poate
remedia, de durata, ai sa constati ca unii, oricum ar fi starea vremii, oricum
ar fi traficul, ei sunt la program primii, semneaza condica de prezenta primii,
sunt punctuali ( si cand nu sunt, nu dau socoteala nimanui ), in general sunt
punctuali, nu obosesc niciodata, zici ca sunt “de fier”, adica niste roboti.
Ei nu se imbolnavesc, in timp ce alti oameni obosesc, din
pricina stresului se imbolnavesc, si din alte cauze evident, dar omul isi cam
petrece ziua la serviciu, sau la munca, cum se spune, cam acolo isi face
veacul.
Ceea ce am constatat este ca, atunci cand cineva incepe
si descopera, daca este ceva cu adevarat de descoperit, sau vede, sau spune ca
iata, cutare nu e om corect, dupa aceea, incepe si se ia de acel om in nestire,
fara oprire, orice face sau zice acel om, socotit ca nu este corect, orice,
absolut orice, e considerat o dovada impotriva lui, si o proba cum ca e omul
incorect.
Asa, pur si simplu, fara discernamant.
O fi ceva patologic ?
O fi ura purã ?
O fi pizma, invidia ?
O fi ceva bolnavicios in creier, care ne intuneca mintea,
gandirea, judecata, ratiunea ?
Pentru ca iata, am gasit un paragraf in articolul din 21
octombrie 2015, in care jurnalistul care il scrie, o citeaza pe Sorina Matei,
iar Sorina Matei, din felul cum scrie ea in acel paragraf, fragment, mi se pare
ca se indoieste la orice pas de Bogdan, ca il considera, din orice, un om care
nu e corect.
Iata, articolul ne spune ca Bogdan si-a declarat
domiciliul, oficial... va las acum sa cititi articolul care este graitor, iti
vine sa razi, iti vine sa plangi.
Nu vreau sa jignesc pe nimeni.
Dar exista rautatea la oameni, si aici exista pura
rautate.
Exista si pura lipsa de cunoastere, de educatie, de
instructie.
Nimeni nu este infailibil.
Oamenii nu sunt egali intre ei, din nastere.
Oamenii sunt egali in drepturi, da, sunt egali in
drepturi.
Egalitate juridica.
Dar nu sunt egali in ce priveste nasterea lor,
constitutia lor, unul e inteligent, altul are o inteligenta mai scazuta, altul
chiar are o inteligenta sub medie, unul e inalt, altul scund, prea scund sa
zicem, altul gras, prea gras, altul slab sau prea slab, unul frumos, altul
frumusel, fiecare are abilitatile sale, talentele sale, unii nu prea au, au mai
putin, important e sa fii om.
Pentru ca fiecare are dreptul la viata, la existenta, la
tot ce inseamna viata, cu toate drepturile ei.
De aceea, de ce sa il jignesti pe altul ?
Sau sa lasi sa se inteleaga ca te-ar insela la orice pas,
sau cu orice ?
E usor sa cauti la altul ceea ce natura i-a refuzat, de
pilda sa ii reprosezi ca e prea lipsit de istetime, sau ca nu s-a nascut prea
frumos.
Dar nu exista oameni perfecti.
Bogdan si-a declarat clar domiciliul, iata, nu a ascuns
nimic, e foarte clar ce scrie el, daca poti intelege ce citesti, cand citesti.
Iata ce scrie in articolul de presa
din Octombrie 2015 :
"Din octombrie 2005, magnatul
energiei, Bogdan Nicolae Buzăianu, și-a declarat în mod oficial domiciliul în Elveția, Fribourg, De
Castellaweg 37, Schloss 3280 Greng, în capitala cantonului cu același nume, în micuța, cocheta și bogata localitate elvețiană de nord- est Greng cu doar 180 de
locuitori, și ea aflată în regim de paradis fiscal.Numai că fix la această adresă indicată de Bogdan Nicolae Buzăianu în multe documente ale firmelor sale cât și în acte oficiale ale statului român (
Fribourg, De Castellaweg 37 și/sau 51, Schloss 3280 Greng) se așterne unul din puținele castele private și prestigioase ale cantonului elvețian, Castelul Greng", scrie Sorina Matei pe blog.
Articolul, in intregime, poate fi citit aici :
Sorina Matei, dezvăluiri despre Bogdan Buzăianu, omul
care i-ar fi dat șpagă Elenei Udrea ; 21 octombrie 2015
Crişan Andreescu / 21 oct 2015 / 12:19
Sorina Matei face o dezvăluire despre
omul de afaceri Bogdan Buzăianu, în contextul în care DNA spune că i-ar fi dat
Elenei Udrea o şpagă de 5 milioane de dolari."Cel mai deştept băiat din
energia românească", așa cum este
cunoscut, Bogdan Buzaianu a fost primul proprietar al Energy
Holding.
Sorina Matei anunţă, pe
blogul personal, că Buzăianu şi-a scos la vânzare castelul din Elveţia, tocmai
în timpul anchetei DNA. Exclusivistul castel din Elveția în care a domiciliat în ultimii ani Bogdan Nicolae Buzăianu a fost scos
la vânzare de trei săptămâni, în regim de urgență, de importanta companie imobiliară elvețiană Direct Investment, așa
cum o arată chiar datele publicate de companie.
Sorina Matei nu precizează însă de unde are
informațiile. Totuși, în urmă cu un an de
zile, Traian Băsescu a lansat un atac la adresa Sorinei Matei, sugerând că jurnalista ar face
parte din rândurile ofițerilor acoperiți din presă.
"Poate se mai gandeste
ce i-a spus Robert Turcescu in emisiunea de pomina", declara Traian
Băsescu. Era vorba despre emisiunea în care Robert Turcescu a
recunoscut că a fost ofițer
acoperit, Turcescu sugerându-i Sorinei Matei să îl urmeze și să recunoască, lăsând de înțeles
că și ea ar fi agent sub acoperire. Chiar de atunci Sorina Matei a spus că nu
are ce să recunoască, reacționând și la acuzele fostului președinte.
"Din octombrie 2005, magnatul
energiei, Bogdan Nicolae Buzăianu, și-a declarat în mod oficial domiciliul în Elveția, Fribourg, De
Castellaweg 37, Schloss 3280 Greng, în capitala cantonului cu același nume, în micuța, cocheta și bogata localitate elvețiană de nord- est Greng cu doar 180 de
locuitori, și ea aflată în regim de paradis fiscal.Numai că fix la această adresă indicată de Bogdan Nicolae Buzăianu în multe documente ale firmelor sale cât și în acte oficiale ale statului român (
Fribourg, De Castellaweg 37 și/sau 51, Schloss 3280 Greng) se așterne unul din puținele castele private și prestigioase ale cantonului elvețian, Castelul Greng", scrie Sorina Matei pe blog.
"Castelul Greng, întins practic pe trei domenii impozante și foarte aproape de malul lacului Murten, are 1,3
hectare de parc, 19 camere separate într-o multitudine de corpuri de clădire,
690 de mp locuibili, fântâni ornamentale, labirint, templu în stil roman,
capelă, piscine, iaz cu pești, are sursă proprie de apă, tavernă proprie și cramă, plajă privată pe malul lacului iar
întregul domeniu al castelului este împrejmuit de ziduri înalte și opace fiind ferit din exterior de blitzurile de
paparazzi...
Castelul Greng unde a domiciliat în ultimii ani magnatul energiei
românești, Bogdan Buzăianu, a
fost construit în 1785 și a fost de-a lungul
timpului reședința oficială a multor
personalități cunoscute, cum ar fi
celebra scriitoare elvețiană
a secolului 19, Madame de Stael, gânditorul Benjamin Constant și chiar președintele Nestle, Emile Louis Roussy. În 1989, întreaga proprietate a intrat în renovare completă și tot de atunci a fost împărțită
în condominii.
Castelul Greng a fost scos la vânzare, în regim de urgență, la sfârșitul lunii Septembrie a
acestui an, prin intermediul companiei imobiliare elvețiane Direct Investment,
de vânzători a căror identitate nu este cunoscută, la un preț minim de 7,4 milioane de euro și un preț de vânzare imediat de 7,68 milioane de euro. Acțiunea coincide cu ancheta
de corupție declanșată de procurorii DNA în
care apare și magnatul energiei
românești, Bogdan Nicolae
Buzăianu", mai precizează Sorina Matei pe blog.
Sursa:
Pièces jointes
- Bogdan Buzaianu oct 2015 articol presa
Schloß.doc (35,00 Ko)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu